Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Problémy nemusíme nutne riešiť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Tieto kecy o nicom

slovo problem predsa nie je negativne, problem znamena jediene: ze je tu nieco na riesenie a hotovo. Ziane kecy okolo. Riesim alebo neriesim. Vsetko ostatne su nezmyselne tanecky.
 

 

Osobna otazka, na ktoru neocakavam odpoved: a ako riesis, ked ti niekto blizky umrie? Resp. ako by si riesil, keby si zomieral ty?
To su iba dva priklady. Nie vsetky situacie maju lahke, resp. vobec nejake riesenie.
 

Existuje vobec nejaka alternativa

riesenia umierania ci uz Tvojho blizkeho alebo Teba sameho?
Jedine riesenie riesenie je predsa dane prirodou. Vsetci sme smrtelni. ;-)
 
Hodnoť

Meh.

nie je ten bod 4 len varianta bodu 3? Standardne klise je, ze problem je vlastne prilezitost. A zrazu problem neexistuje. Nevidim nejaky rozdiel v pristupe medzi bodom 3 a 4. Ale ked uz by som zacal ist do nejakych rozdielov a povedzme je tu problem, ktory povazujeme za objektivny, no ked sa nejak zamyslime, tak zistime, ze to vlastne problem nie je. (hadka s partnerom napriklad). Tu by som netvrdil ze problem zmizol alebo ze bol preskoceny, ale problem bol cielene rieseny RCA, kde sa moze ukazat ze dana situacia bola povodne posudena zle.
 

 

Hlavny rozdiel je pre mna asi v tom, ze bod c. 4 nevyzaduje ziadnu energiu a vedome usilie nieco v sebe menit - ziadne aplikovanie pozitivneho myslenia, ani hladanie prilezitosti - proste sa cosi zmeni, a zrazu ten problem pre teba uplne prestane existovat, a nebudes viac mat ani prilezitost v nom vidiet prilezitost, lebo jednoducho uz tuto temu viac neriesis.

Samozrejme, aj reframing nemusi byt aplikovany zamerne a cielavedomo, moze k nemu dojst rovnako spontanne - ale vzdy je to o tom, ze tema, ktoru riesis, pre teba je dolezita, iba zmenis jej vyznam. Pri "preskoceni" sa ti vsak cela ta tema, s ktorou je problem asociovany, zrazu zacne javit ako nepodstatna. Ani nie pozitivna, ani nie poucna - iba bezvyznamna. Neviem, ci som to vysvetlil dostatocne, snad este iba jedna myslienka:

Povedzme ze preramcovanie je zmena postoja k problemu. Mozno ze prekonanie problemu suvisi tiez so zmenou urciteho postoja - nie vsak postoja k riesenemu problemu, ale k urcitej omnoho sirsej teme - mozno i k zivotu vseobecne.
 

zial

nechapem. Znova mi pride prvy a druhy odstavec z tejto reakcie ako dva rovnake postupy... Ta myslienka na konci nepomohla :/
Ponukam iny zaujimavy pohlad na problemy. Kde problemy vznikaju a co s nimi
http://michaljelinek.blog.sme....
 


Najčítanejšie


  1. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 7 994
  2. Martin Ondráš: Ministrova pracovná metóda - vydieranie 5 224
  3. Michal Petruš: Policajti obkľúčili Devínsku Kobylu. 2 095
  4. Martin Borguľa: Vzniká nová koalícia SAS + HLAS? 1 754
  5. Roman Foltin: Pri riadení strany SaS nezabúdam na dôveru občanov 1 616
  6. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Môj kolega utečenec 1 313
  7. Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 1 240
  8. Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 1 054
  9. Martina Hilbertová: Treba nám “vodičák” na psa? V Bratislave pribúdajú útoky 849
  10. Rudolf Pado: Holý je nahý 742

Rebríčky článkov


  1. Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda
  2. Denis Jacko: V Prahe
  3. Vladimír Krátky: Rakušáci v týchto dňoch testujú o život, ale málo vakcinujú !
  4. Rudolf Hozák: Blíži sa koniec rozdielom medzi mobilom a PC
  5. Milan Koval: Ako ďalej, alebo kam „ kráčaš „ Slovensko ?
  6. Vladimír Krátky: Klient je úplné h***o, nevie nič !
  7. Veronika Svabyova: Poézia
  8. Silvia Smolková: Tódovej "followeri"
  9. Lubomir Zahora: Obchod z diplomkami.
  10. Jaroslav Polaček: V okolí je pozitívnych viac, v meste sme na tom približne rovnako


Už ste čítali?